Olagligt

Man vet inte om man ska skratta eller gråta när man läser alla artiklar om mediaindustrin. Alla dessa lagar och medhåll från jäviga domare verkar ha gått dem totalt åt huvudet. Om man ska tro den utveckling som de tar nu så kommer snart Internet vara olagligt.

Igår så uppdagades det att Canal+ har polisanmält en man för att ha länkat till deras stream. Notera att detta är alltså Canal+ egna stream som sedan inte har skyddats ordentligt. Man vill alltså sätta dit någon annan för att man inte klarat av att skydda sitt eget innehåll. Man har dessutom inte upphovsrätten för sportevenemang som sänds utan endast signalrätten. Visst mannen har blivit tillsagd och man kan ifrågasätta varför han då inte tagit bort länken, men principen att polisanmäla någon för att denne länkar är absurd.

Man undrar ju vart gränsen ska gå. Jag har som ni själva beskådar en hemsida här. De flesta bilderna här äger jag upphovsrätt till. Jag har även texten ”© Copyright Mattias Tengblad” längst ner på sidan för att visa att mina bilder och innehåll är skyddat (om än att så är fallet per automatik utan att jag anger texten). Ska man då följa denna utveckling så borde jag snart kunna stämma folk för att dom länkar till min hemsida eftersom jag inte gett tillåtelse till någon att ladda ner bilder/innehåll utan endast att visa det på hemsidan, innehåll laddas ju ner av webbläsaren när någon besöker sidan (cache). Med andra ord blir det ju medhjälp till upphovsrättsbrott om någon länkar till min sida. Det låter väl vettigt…? Det skulle bli ungefär lika korkat.

Det börjar bli dags att anmäla alla internetoperatörer, alla sökmotorer osv också nu, eller är inte alla lika inför lagen?

6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att fordran är betald eller preskription inträtt och det inte längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen eller avgiften.

Något som alltså bör göra IPRED tandlös om operatören följer lagen (2003:389). I dagsläget har flera operatörer redan anslutit sig till iNTeGriTY, senast idag så gick Tele2 ut med att man inte heller kommer att spara information om kundernas IP-nummer. Kvar har vi dock speciellt 3st jättar på marknaden, Telenor (med Bredbandsbolaget), Telia och Comhem.

Framför allt Telia och Comhem verkar vara de operatörer idag som tycker att det är helt ok att kränka kundernas integritet. Jag hittade bl.a ett inlägg på Fairshopping, där Comhem’s svar är minst sagt förlöjligande. Comhem (som jag själv har) verkar inte speciellt intresserade eller kunniga i att skydda sina kunder.

Jag har ställt Comhem mot väggen och begärt svar på vissa frågor via iNTeGriTY’s hemsida, har inte din operatör anslutit sig än? Ställ dem mot väggen du också genom att använda formuläret här. Får inte jag de svar jag vill ha från Comhem, och om dom inte ansluter sig till ”Integritetsmärkt bredband” så kommer i alla fall jag att säga upp min abonnemang (detta inklusive telefoni och digital-tv) så snart bindningstiden går ut.

Man skulle kunna häva i sig en back starköl och ta bilden och köra ihjäl lite folk utan att det hade gett ett straff ens i närheten av dessa proportioner. Alla nämndemän som har suttit med under dessa förhandlingar borde först JO-anmälas och därefter landsförvisas. Hur svenskt rättsväsende kan döma i politisk sönderlobbad anda är otroligt.

En sådan här dom betyder också att varje gång någon laddar ner något olagligt från nätet så blir dess internetleverantörer skyldiga till medhjälp, dvs Telia, Bredbandsbolaget, Comhem, Tele2 osv, gör sig skyldiga till exakt samma brott. Volvo borde kunna ses som skyldiga till medhjälp för flertalet trafikbrott och antagligen rån där deras bilar har används för att fly osv. Ren idioti!

Henrik Pontén kommer som vanligt med sina extremt korkade uttalanden (och han ska vara jurist(?)), idag var det något med att han var glad för alla skapare som fick sin rättvisa(?), men vad är det för rättvisa dom har fått? Kan man inte se att detta i det hela stora handlar om att bolagen vill säkra sina feta inkomster så är man korkat naiv. Det här ger inte ett dugg till artister och skapare, det skapar snarare agg mot deras så kallade företrädare och förstörelse av en utmärkt marknadsföringskanal. Sanningen är den att nu har det gått så långt att artister och skapare borde börja rannsaka sig själva och ta ställning till om man verkligen vill ha denna vidriga bransch som sina förespråkare? Domar i den här klassen skapar bara en katalysator mot hela nöjesindustrin, jag tror många känner att det känns mer rätt än någonsin innan att ladda ner kultur via fildelningsnätverken.

Man kan inte påstå att man är stolt att vara svensk efter en sådan här dom. Vart tog demokratin vägen? Vart tog den svenska rättssäkerheten vägen? Varför är Henrik Pontén inte landsförvisad än?

Man kan bara hoppas att högre rättsinstanser styr upp det här och visar att vi fortfarande är ett demokratiskt land där mänskliga rättigheter och integritet går före amerikanska bolags affärsintressen.

(Väntar fortfarande på vettiga onlinetjänster)

Lite intressanta kommentarer efter domen (från IDG och DN):

Bortsett(!) från huruvida TPB gör rätt eller fel, så hade det vara klädsamt om domstolen hade friat de åtalade med hänsyn till bristande bevis och ohållbar argumentation. Så hade alla vi i Sverige fått veta att domstolen dömer enligt lag och argumentation, också när mäktiga ”spelare” kommer med ohållbara argument.

Själv har jag avbeställt filmerna som jag hade lagt som köporder, och även talat om för butiken att jag inte längre kommer att handla film, musik & böcker sålänge som IPRED-lagen existerar, och svaret var att dom var förstående, men dom verkade ta det med ro, vilket är märkligt med tanke på hur många kunder som dom troligtvis kommer att förlora. Innan IPRED infördes, så köpte jag film och musik, böcker för minst 1000 kr i månaden, så det lär kännas för dom.

När så motbjudande rörelser som APB, IFPI får rätt mot oskyldiga. Hoppas verkligen mänskligheten har tillräckligt med civilkurage att stå upp mot dom och industrin.

Man kan fråga sig varför de gör film och musik om de inte är helt säkra på att folk kommer att vilja lyssna på den eller se på den. Det är en chanstagning, och inte något som med säkerhet skall skapa inkomst i efterhand. Det bästa är väl som sagt om det kommer till film och musik på beställning, dvs att filmen och musiken betalas för i samband med produktion, och om sedan någon annan också vill köpa den i efterhand så är det en bonus.

Kreativitet ska väl dessutom inte bara handla om att tjäna pengar, utan också om att berätta eller visa något. Sen får man som sagt se det som en bonus om folk vill betala för det som ingen efterfrågat först. Vill man inte att folk ska se eller höra det man skapat på eget bevåg utan att betala så ska man nog behålla det för sig själv helt och hållet istället. För det visar väl i så fall bara att man är ute efter pengar och inte har något vettigt att berätta eller visa.

Just precis, halva budskapet har gått in. KRÄV att industrin erbjuder lagliga alternativ. Var är vår iTunes Video Store? Var är Netflix? Är Europa så tekniskt efterblivet att vi inte klarar av annat än analoga skivor? Nej, det borde fanimej bli ett krav på att om industrin ska kunna grina i ett visst land så ska de även erbjuda lagliga alternativ i det landet.

”– Det är en stor framgång för alla upphovsmän och kreatörer.”

Men en stor förlust för svenska folket som idag får se att deras ”så kallade” rättsväsende hellre lyssnar på utlands röster än folket de ska tjäna.

”Det här första steget mot att vi får ett fungerande system när kreatörerna kan få betalt för sitt arbete då försäkrar vi oss om ett vettigt innehåll för internet framöver.”

Har grisar köpt SAS ännu? Ta dig i häcken henke, dina arbetsgivare har inget intresse av vettigt innehåll för internet om det inte är DRM:at till döds. Det fungerande system du snackar om är de steg tillbaka till skivor med absurda marginaler dina arbetsgivare försöker mer eller mindre lagstifta existensen för.

Jag trodde demokrati innebar majoritetsbeslut men i herr Ponténs värld verkar demokrati vara att låta film- och musikindustrin styra okunniga politiker.

Jag brukar försöka hålla mig i från konspirationsteorier men i fallet med TPB är det svårt att inte misstänka att det inte har gått rätt till på många olika sätt. Ska bli intressant att följa rond 2 som jag antar kommer utspela sig i hovrätten till hösten.

Svenska rättssystemet viker sig för lobbygrupper. Ipred, Acta, loggning och spårning av allt. Om 20 år kommer internet bestå av en meny där man väljer vilken av de fördefinierade tjänter man vill använda.

Om det ger 1 års fängelse och x antal miljoner i skadestånd för att ha främjat brott mot upphovsrättslagen, vad är då straffet för att faktiskt bryta mot upphovsrättslagen?

Brukar inte artister och författare anklaga varandra för just brott mot upphovsrätten lite då och då? Kan vi se fram emot halva Melodifestivalens ensemble spendera 5-10 år i fängelse kanske?

Tidigare inlägg i ämnet

• Vem reglerar privatpolisen?
  
• Dagen då integriteten försvann
  
• Fildelning, rätt eller fel?
• Spectrail
• Köpbojkott!

Vem kommer att reglera att denna lag används på ett rättssäkert sätt? Okunskapen är total när det handlar om bevis i dessa mål och kan väldigt lätt manipuleras, planteras och på annat sätt framhävas på olovliga sätt. Vi har ju sett hur Antipiratbyrån använt sig att dessa metoder förut (Banhof-tillslaget).

Att man dessutom utger sig för att göra detta på skaparens vägnar är ju skrattretande då man vet att skaparen i slutändan inte får ett öre av dessa processer som kommer att genomföras. Något man även erkänner från branschens sida. Var det inte skaparnas förlorade inkomster man skulle värna om? Vakna och känn lukten av girighet!

Vi kan bara hoppas att våra svenska domstolar har fötterna på jorden och kan se till den bristande kunskapen som nöjesindustrin har och på så sätt göra lagen precis lika verkningslös som i Danmark.

Man kan visa sitt missnöje för den bristande demokrati som sittande regering påvisar idag genom att bli medlem i Piratpartiet och rösta för dem i EU valet i sommar!

Till en början så borde man omedelbart sluta att gå på bio om man gör det! Med sådana idiotiska uttalanden som SF’s VD kommer med i DN borde säga allt om hur branschen känner. Döda internet? Man blir mållös.

Det föreslås att man ska införa en bojkott som sträcker sig från 9 feb till den 1 mars, vilken innebär att man under denna period helt avstår från alla slags köp från nöjesbranschen (så som CD-skivor, DVD-filmer, böcker , spel, bio, bredbandsfilm, spotify, ja allt i den vägen) för att visa att köpmakt faktiskt har en innebörd.

Vi har just nu en nöjesbransch som vill ta bort allt vad personlig integretet heter och korkade politiker köper detta med hull och hår, jag tänker i alla fall inte gå med på detta längre!

Det finns många aspekter av denna lag och den verksamhet som skett runt beslutet. Man kan ju börja med att inse hur dålig verklighetsuppfattning de svenska politikerna verkligen har. Att man för det första tror att en sådan här lag skulle stopp ev. terrorplaner är ju direkt skrattretande. Vem tror att en terrorist idag använder en registrerad telefon, en registrerad anslutning eller ett icke krypterat mail? Vad ändrar då lagen? Jo den förstör svenskens integretet, inte ett dugg annat.

Ett exempel på den extremt taskiga verklighetsuppfattningen är Centerns Lena Forsman, som tydligen tror att nu gäller inte den svenska yttrandefriheten längre heller (Källa). Skrämmande! Lena Forsman ring min chef (jag själv) så ska du få höra ett par ”riktiga” svordommar.

En annan skrämmande del i detta är påtryckningar som ägt rum mot dom som röstade i riksdagen. Tydligen tror inte idioter som Fredrik Reinfeldt att Sverige är en demokrati då man hotat partimedlemmar att dom skulle bli av med jobbet om dom inte röstade ”ja” till lagen. Det är pinsamt att en sådan person tillåts vara statsminister. Samtidigt är det minst lika pinsamt att de personer som blivit påtryckta inte står upp för den demokrati som Sverige ska ha! Ett gäng riktiga jävla ynkryggar.

Nätverket Stoppa FRA-lagen

Sveriges genom tiderna fegaste personer är som följer:

Jan R Andersson (m) (frånvarande)
jan.r.andersson @riksdagen.se

Magdalena Andersson (m) (frånvarande)
magdalena.w.andersson @riksdagen.se

Staffan Anger (m)
staffan.anger @riksdagen.se

Staffan Appelros (m)
staffan.appelros @riksdagen.se

Sofia Arkelsten (m)
sofia.arkelsten @riksdagen.se

Lena Asplund (m)
lena.asplund @riksdagen.se

Anti Avsan (m) (frånvarande)
anti.avsan@riksdagen.se

Gunnar Axén (m)
gunnar.axen@riksdagen.se

Eva Bengtson Skogsberg (m)
eva.bengtson.skogsberg@riksdagen.se

Finn Bengtsson (m)
finn.bengtsson@riksdagen.se

Ulf Berg (m)
ulf.berg@riksdagen.se

Sten Bergheden (m)
sten.bergheden@riksdagen.se

Anna Bergkvist (m)
anna.bergkvist@riksdagen.se

Per Bill (m)
per.bill@riksdagen.se

Gustav Blix (m)
gustav.blix@riksdagen.se

Helena Bouveng (m)
helena.bouveng@riksdagen.se

Anne Marie Brodén (m) (frånvarande)
anne.marie.broden@riksdagen.se

Katarina Brännström (m)
katarina.brannstrom@riksdagen.se

Mikael Cederbratt (m)
mikael.cederbratt@riksdagen.se

Margareta Cederfelt (m)
margareta.cederfelt@riksdagen.se

Lars Elinderson (m)
lars.elinderson@riksdagen.se

Annicka Engblom (m)
annicka.engblom@riksdagen.se

Hillevi Engström (m)
hillevi.engstrom@riksdagen.se

Karin Enström (m)
karin.enstrom@riksdagen.se

Jan Ericson (m)
jan.ericson@riksdagen.se

Mahmood Fahmi (m)
mahmood.fahmi@riksdagen.se

Patrik Forslund (m) (frånvarande)
patrik.forslund@riksdagen.se

Inge Garstedt (m)
inge.garstedt@riksdagen.se

Mats Gerdau (m)
mats.gerdau@riksdagen.se

Lisbeth Grönfeldt Bergman (m) (frånvarande)
lisbeth.gronfeldt.bergman@riksdagen.se

Rolf Gunnarsson (m)
rolf.gunnarsson@riksdagen.se

Walburga Habsburg Douglas (m)
walburga.habsburg.douglas@riksdagen.se

Björn Hamilton (m)
bjorn.hamilton@riksdagen.se

Ann-Charlotte Hammar Johnsson (m)
ann-charlotte.hammar.johnsson@riksdagen.se

Krister Hammarbergh (m)
krister.hammarbergh@riksdagen.se

Anders Hansson (m)
anders.hansson@riksdagen.se

Lennart Hedquist (m)
lennart.hedquist@riksdagen.se

Lars Hjälmered (m)
lars.hjalmered@riksdagen.se

Christian Holm (m)
christian.holm@riksdagen.se

Isabella Jernbeck (m)
isabella.jernbeck@riksdagen.se

Bengt-Anders Johansson (m)
bengt-anders.johansson@riksdagen.se

Mats Johansson (m)
mats.johansson@riksdagen.se

Jeppe Johnsson (m)
jeppe.johnsson@riksdagen.se

Christine Jönsson (m)
christine.jonsson@riksdagen.se

Ulrika Karlsson i Uppsala (m) (frånvarande)
ulrika.karlsson@riksdagen.se

Reza Khelili Dylami (m)
reza.khelili@riksdagen.se

Marianne Kierkemann (m)
marianne.kierkemann@riksdagen.se

Anna Kinberg Batra (m)
anna.kinberg.batra@riksdagen.se

Bertil Kjellberg (m)
bertil.kjellberg@riksdagen.se

Margareta B Kjellin (m)
margareta.b.kjellin@riksdagen.se

Anna König Jerlmyr (m) (frånvarande)
anna.konig.jerlmyr@riksdagen.se

Olof Lavesson (m)
olof.lavesson@riksdagen.se

Björn Leivik (m)
bjorn.leivik@riksdagen.se

Göran Lennmarker (m) (frånvarande)
goran.lennmarker@riksdagen.se

Anna Lilliehöök (m)
anna.lilliehook@riksdagen.se

Göran Lindblad (m)
goran.lindblad@riksdagen.se

Lars Lindblad (m)
lars.lindblad@riksdagen.se

Ulla Löfgren (m)
ulla.lofgren@riksdagen.se

Malin Löfsjögård (m)
malin.lofsjogard@riksdagen.se

Cecilia Magnusson (m) (frånvarande)
cecilia.magnusson@riksdagen.se

Betty Malmberg (m)
betty.malmberg@riksdagen.se

Göran Montan (m)
goran.montan@riksdagen.se

Mats G Nilsson (m)
mats.g.nilsson@riksdagen.se

Yvonne Andersson (kd)
yvonne.andersson @riksdagen.se

Otto von Arnold (kd) (frånvarande)
otto.von.arnold @riksdagen.se

Stefan Attefall (kd)
stefan.attefall @riksdagen.se

Inger Davidson (kd)
kjell.eldensjo @riksdagen.se

Annelie Enochson (kd)
annelie.enochson @riksdagen.se

Holger Gustafsson (kd)
holger.gustafsson @riksdagen.se

Lars Gustafsson (kd)
lars.gustafsson @riksdagen.se

Emma Henriksson (kd)
emma.henriksson@riksdagen.se

Eva Johnsson (kd) (frånvarande)
eva.johnsson@riksdagen.se

Dan Kihlström (kd)
dan.kihlstrom@riksdagen.se

Lars Lindén (kd)
lars.linden@riksdagen.se

Else-Marie Lindgren (kd)
else-marie.lindgren@riksdagen.se

Mikael Oscarsson (kd)
mikael.oscarsson@riksdagen.se

Irene Oskarsson (kd) (frånvarande)
irene.oskarsson@riksdagen.se

Sven Gunnar Persson (kd)
sven.gunnar.persson@riksdagen.se

Désirée Pethrus Engström (kd)
desiree.pethrus.engstrom@riksdagen.se

Chatrine Pålsson Ahlgren (kd) (frånvarande)
chatrine.palsson.ahlgren@riksdagen.se

Rosita Runegrund (kd)
rosita.runegrund@riksdagen.se

Lennart Sacrédeus (kd)
lennart.sacredeus@riksdagen.se

Alf Svensson (kd) (frånvarande)
alf.svensson@riksdagen.se

Ingvar Svensson (kd)
ingvar.svensson@riksdagen.se

Gunilla Tjernberg (kd)
gunilla.tjernberg@riksdagen.se

Ingemar Vänerlöv (kd)
ingemar.vanerlov@riksdagen.se

Tina Acketoft (fp)
tina.acketoft @riksdagen.se

Gunnar Andrén (fp)
gunnar.andren @riksdagen.se

Hans Backman (fp)
hans.backman @riksdagen.se

Agneta Berliner (fp) (frånvarande)
agneta.berliner @riksdagen.se

Anita Brodén (fp)
anita.broden @riksdagen.se

Jan Ertsbor (fp)
jan.ertsborn @riksdagen.se

Eva Flyborg (fp)
eva.flyborg@riksdagen.se

Karin Granbom (fp)
karin.granbom @riksdagen.se

Liselott Hagberg (fp)
liselott.hagberg @riksdagen.se

Carl B Hamilton (fp)
carl.b.hamilton@riksdagen.se

Solveig Hellquist (fp) (frånvarande)
solveig.hellquist@riksdagen.se

Tobias Krantz (fp)
tobias.krantz@riksdagen.se

Nina Larsson (fp)
nina.larsson@riksdagen.se

Maria Lundqvist-Brömster (fp)
maria.lundqvist.bromster@riksdagen.se

Fredrik Malm (fp)
fredrik.malm@riksdagen.se

Ulf Nilsson (fp)
ulf.nilsson@riksdagen.se

Christer Nylander (fp) (frånvarande)
christer.nylander@riksdagen.se

Johan Pehrson (fp)
johan.pehrson@riksdagen.se

Karin Pilsäter (fp)
karin.pilsater@riksdagen.se

Mauricio Rojas (fp) (frånvarande)
mauricio.rojas@riksdagen.se

Lars Tysklind (fp)
lars.tysklind@riksdagen.se

Barbro Westerholm (fp)
barbro.westerholm@riksdagen.se

Allan Widman (fp)
allan.widman@riksdagen.se

Cecilia Wigström i Göteborg (fp)
cecilia.wigstrom@riksdagen.se

Cecilia Wikström i Uppsala (fp) (frånvarande)
cecilia.wikstrom@riksdagen.se

Christer Winbäck (fp)
christer.winback@riksdagen.se

Jan Andersson (c)
jan.andersson @riksdagen.se

Sven Bergström (c)
sven.bergstrom @riksdagen.se

Ulrika Carlsson (c)
ulrika.carlsson @riksdagen.se

Staffan Danielsson (c)
staffan.danielsson @riksdagen.se

Lars-Ivar Ericson (c) (frånvarande)
lars-ivar.ericson @riksdagen.se

Erik A Eriksson (c)
erik.a.eriksson @riksdagen.se

Fredrick Federley (c)
fredrick.federley @riksdagen.se

Annie Johansson (c)
annie.johansson @riksdagen.se

Jörgen Johansson (c)
jorgen.johansson@riksdagen.se

Kenneth Johansson (c) (frånvarande)
kenneth.johansson@riksdagen.se

Maria Kornevik Jakobsson (c)
maria.kornevik.jakobsson@riksdagen.se

Sofia Larsen (c)
sofia.larsen@riksdagen.se

Lennart Levi (c)
lennart.levi@riksdagen.se

Per Lodenius (c) (frånvarande)
per.lodenius@riksdagen.se

Kerstin Lundgren (c)
kerstin.lundgren@riksdagen.se

Karin Nilsson (c)
karin.nilsson@riksdagen.se

Lennart Pettersson (c)
lennart.pettersson@riksdagen.se

Annika Qarisson (c)
annika.qarlsson@riksdagen.se

Åke Sandström (c) (frånvarande)
ake.sandström@riksdagen.se

Eva Selin-Lindgren (c) (frånvarande)
eva.selin-lindgren@riksdagen.se

Birgitta Sellén (c)
birgitta.sellén@riksdagen.se

Solveig Ternström (c)
solveig.ternström@riksdagen.se

Mildred Thulin (c) (frånvarande)
mildred.thulin@riksdagen.se

Roger Tiefensee (c)
roger.tiefensee@riksdagen.se

Stefan Tornberg (c)
stefan.tornberg@riksdagen.se

Claes Västerteg (c)
claes.vasterteg@riksdagen.se

Solveig Zander (c)
solveig.zander@riksdagen.se

Anders Åkesson (c)
anders.akesson@riksdagen.se

Per Åsling (c)
per.asling@riksdagen.se