Banhof har startat ett mycket bra initiativ med ”Integritetsmärkt bredband”. Frågan att ta ställning till idag för operatörerna är om man tänker gå emot en direkt integritetskränkande IPRED-lag eller om man kommer att bryta mot lagen (lagen om elektronisk kommunikation (2003:389)) som bl.a säger
6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att fordran är betald eller preskription inträtt och det inte längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen eller avgiften.
Något som alltså bör göra IPRED tandlös om operatören följer lagen (2003:389). I dagsläget har flera operatörer redan anslutit sig till iNTeGriTY, senast idag så gick Tele2 ut med att man inte heller kommer att spara information om kundernas IP-nummer. Kvar har vi dock speciellt 3st jättar på marknaden, Telenor (med Bredbandsbolaget), Telia och Comhem.
Framför allt Telia och Comhem verkar vara de operatörer idag som tycker att det är helt ok att kränka kundernas integritet. Jag hittade bl.a ett inlägg på Fairshopping, där Comhem’s svar är minst sagt förlöjligande. Comhem (som jag själv har) verkar inte speciellt intresserade eller kunniga i att skydda sina kunder.
Jag har ställt Comhem mot väggen och begärt svar på vissa frågor via iNTeGriTY’s hemsida, har inte din operatör anslutit sig än? Ställ dem mot väggen du också genom att använda formuläret här. Får inte jag de svar jag vill ha från Comhem, och om dom inte ansluter sig till ”Integritetsmärkt bredband” så kommer i alla fall jag att säga upp min abonnemang (detta inklusive telefoni och digital-tv) så snart bindningstiden går ut.
Jag som skriver här heter Mattias Tengblad. En kaffedrickande webbutvecklare med förkärlek till WordPress, är filmälskare, djurvän och tekniknörd. Detta inlägg postades den . Du kan följa uppdateringar till inlägget via RSS-flödet.
En annan åsikt om ipred
Magnus påvisar uppenbara slag i luften, men jag tar mig friheten, när vi än så länge har åsiktsfrihet i landet att ge min syn.
Till en början så visar Magnus inlägg på stor okunskap rent tekniskt. Men inte minst så känns det som ett rejält slag i luften.
I Magnus verklighet så sitter alla illasinnade i öppna nätverk med okrypterad trafik. Man funderar lite på om han också ser lappar på ICA’s anslagstavla ”IRA söker ny bombtekniker”. Ibland undrar man om vissa skulle tycka det var ok med att miljökontrollanter följde med dem på toa också för att kolla så att inget miljöfarligt eller icke tillåtet spolas ner.
Jag säger som Göran. Invändningen mot IPRED och IP-nummerregistrering har ingenting att göra med polisens förmåga att jaga mördare eller pedofiler. Att spara kunders IP-nummer ett par veckor kommer med andra ord inte göra någon som helst skillnad ur den synvinkeln. Man tillåter med IPRED privata affärsintressen att skicka hotbrev, frysa konton och göra husrannsakan. Detta utan krav på säker bevisning. Hade detta skett via polisiära insatser och säker bevisning så hade lagen genast blivit mindre integritetskränkande (den hade inte ens behövts) och denna slags frågeställning gentemot operatörerna hade aldrig behövt uppstå.
Om man nu överhuvudtaget ska dra den växeln som Magnus vill ha i, så ska man kanske börja med att fråga sig vilka det är som skapat den här situationen? Inte är det den gemene man i alla fall. Gemene man är kunder som skriker efter teknisk utveckling och förnyelse av nöjesindustrins föråldrade affärsmodell. Det är med andra ord amerikanska affärsintressen som helt på egen hand skapar denna situation genom inte lyssna på sina kunder utan endast stirra sig blinda på sina egna kontosaldon. Är det några Magnus ska spy galla på så är det alltså nöjesindustrins lobbyister!
Sist men inte minst så ska man faktiskt inse att även de operatörer som ansluter sig till ”Integritetsmärkt bredband” faktiskt aktivt tillsamman jobbar emot spam, barnpornografi och liknande verksamheter!
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1575354/miss-av-regeringen-kan-gora-ipred-verkningslos det kanske kan bli bra det här till slut i alla fall :biggrin: